诈骗案中间人承担民事赔偿责任全责吗

结论：
诈骗案中间人是否承担民事赔偿全责取决于多种因素，需综合判断。
法律解析：
依据民法典相关规定，在诈骗案中，若中间人明知诈骗情况还参与，且对被害人损失起主要作用，因其主观恶意和对损害结果的重大影响，要承担民事赔偿的主要或全部责任。若中间人不知情，仅起到介绍、联系作用，主观无过错，按照过错责任原则，通常不承担赔偿责任。而当中间人存在一定过失，如未对交易充分审查，就需承担与其过错相应的补充赔偿责任。判断中间人是否担责及责任大小，要结合其主观状态、行为与损害结果的因果关系等因素。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中间人是否承担民事赔偿全责要根据具体情形判定。若中间人明知诈骗仍参与且对被害人损失起主要作用，需承担主要或全部赔偿责任；若不知是诈骗，仅介绍、联系且主观无过错，一般不担责；若存在一定过失，如未充分审查交易，可能承担与过错对应的补充赔偿责任。
2.为避免此类问题发生，交易中应做到：其一，相关人员要加强对交易真实性和合法性的审查，不轻信不明来源信息。其二，若作为中间人，要对交易双方背景、交易内容详细了解，谨慎行事。其三，一旦发现可能存在诈骗风险，及时终止相关行为并报警，减少损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当中间人在知晓诈骗情况的前提下仍参与其中，并且其行为对被害人损失起到主要作用时，这表明中间人主观恶意较大，在民事赔偿方面，很可能要承担主要责任甚至全部责任。
（2）若中间人并不知晓是诈骗行为，仅仅起到介绍、联系的作用，主观上没有过错，从法律公平原则出发，通常是不需要承担赔偿责任的。
（3）如果中间人存在一定过失，比如没有对交易进行充分审查，那么其行为与被害人的损失存在一定关联，就可能要承担与其过错相应的补充赔偿责任。

提醒：诈骗案中情况复杂，判断中间人责任需结合具体情节，不同案件对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若自身是中间人且被牵涉诈骗案，应先确定自己是否明知诈骗情况。若不知情，要收集能证明自己无主观过错的证据，如聊天记录、交易过程等，证明仅起到介绍、联系作用。
（二）若存在一定过失，主动与被害人沟通，积极协助警方的调查，尽力弥补损失，争取减轻责任。
（三）若明知诈骗仍参与且起主要作用，应尽快咨询专业律师，了解自身可能面临的法律后果，积极配合赔偿，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中间人是否承担民事赔偿全责，得看具体情况。若其明知诈骗还参与，且对被害人损失影响大，可能担主要或全部赔偿责任。
2.若中间人不知情，仅负责介绍、联系，主观没过错，一般不用担责。
3.若中间人有一定过失，像没充分审查交易，可能要担与过错对应的补充赔偿责任。总之，得结合主观状态等综合判定。